ایران شهرساز

نسخه‌ی کامل: ویژه، نقد تئوری های شهرسازی
شما درحال مشاهده‌ی نسخه‌ی متنی این صفحه می‌باشید. مشاهده‌ی نسخه‌ی کامل با قالب‌بندی مناسب.
باسلام خدمت همه مهندسین عزیز:

فکر میکنم اگه مابتونیم نظریه های شهرسازی مثل باغ شهر(ابنزرهاوارد) واحدهای همسایگی(پری) و.........رو نقد کنیم هم دوستان با این نظریه ها بیشتر آشنا میشن وهم قدرت نقادی ونظریه پردازی بالا میره.

ابتدا نظریه کلرانس اشتاین(پری)وبه ترتیب نظرایات دیگر نظریه پردازان .....
نقاط ضعف این نظریه چیست؟
نقاط قوت؟
فرصت ها؟
در چه مناطقی میتوان از این طرح بهره برد؟
آیا خصوصیات رفتاری در این نظریه دیده شده؟
دوستان مشارکت کنند..........
سلام دوست عزیز ایده خوبیه ولی بنظرم بهتر که کارتون رو با تئوری های جدید شروع کنید،تئوریایی که شهرهای مارو به سمت پایدارتر شدن سوق بدن.
مثالهایی که شما ذکر کردید چیزای خیلی قدیمی و بدیهی هستن که اکثرا انقد در موردشون بحث شده که دیگه جای حرفی نمونده،بنظرم اگر با تئوری های جدید بحثتون رو شروع کنید خیلی بهتر
من هم با مهندس موافق هستم پارادایم های گذشته دیگه الان مورد استفاده نیستن uran viilllage urban Renaissance urban web...صحبت بشه خیلی بهتر و اطلاعات ب روز تر میشه...
سلام
کار دیگه ای هم میشه کرد. ما الان بی نهایت تا !!! نظریه داریم و اینکه از کدوم شروع بشه خودش یک بحثیه
و تازه قرار هست به چه چیزی برسیم؟
میشه کار دیگه ای کرد تا علاوه بر نقد نظریات مختلف، به مطالب دیگه ای هم دست پیدا کرد.
با انتخاب یک موضوع و نقد نظرات و نظریات و تئوری ها و حتی تجارب عملی در زمینه موضوع انتخاب شده، میشه به راه کار ویژه ای رسید و حتی ایجاد جرقه برای ارائه مقاله رو فراهم کرد.
برای مثال محوری مانند حمل و نقل یا بافت تاریخی یا نظام تقسیمات شهری رو مدنظر قرار داد و موضوعات متفاوتی رو در چارچوب اون محورها دنبال کرد . در اینجا طبق محورهای مثال زده شده میشه موضوعاتی مثل توجه به حمل و نقل همگانی، باززنده سازی محلات در بافت های تاریخی ( و نه فرسوده ) ، و طراحی محله ( که از نظریات قدیم تا جدید رو میتونید عنوان کنید و معایب و مزایای هرکدوم رو به بحث بذارید ) رو انتخاب کرد. در این صورت حتی میشه به ایده و نظریه جدید رسید( گرچه این مطلب از اهمیت چندانی برخوردار نیست)