سوات با توجه به 6 بعد کتاب کارمونا توضیح داده شود

همانطور که میدانید در دانشگاهها الان تمام ماتریس های سوات بر اساس 6 بعد کتاب کارمونا نوشته میشه در واقع اساتید بر این خواسته پا فشار دارند : حال سوال این است با توجه به اینکه در کتاب این 6 بعد کمی سنگین میباشد از دوشتان خواهش داریم که اگر کسی بخواد یک جدول سوات برای پروژه خود تشکیل دهد و بخواهد با این 6 عملکرد سوات خود را انجام دهد امکان داره دوستان بگن هر یک از این 6 عملکرد چه قسمتهایی را در بر میگیرند البته بعضی هاشون اسون هستش ولی بعضی ها سخت
ریخت شناسی - بعد ادراکی - بعد اجتماعی - بعد بصری - بعد عملکردی - بعد زمان

خواهشا دوستان با مثال توضیح دهند برا یبهتر توضیح دادن میتوانید یک پروژه را تصور کنیید
باز تاکید میکنم با مثال و از هرکدام دو مورد نوشته شود به گونه ای که دوستان غیر شهرسازی هم متوجه شوند و قابل درک باشد از مدیران ارشد تقاضا میکنم در این مورد کمک کنند چون انها با تجربه تر هستند و این اشکال خییل از دوستان است

خواهشا کمک کنید یعنی کسی نیست که بلد باشه

بهتره اگر شما میخوایید یاد بگیرید خودتون بنویسید و بزارید اینجا تا دوستان اصلاح کنند

سوات رو همه در دوران کارشناسی یاد گرفتن و چیز ساده ای هست... یه نکته دیگه اینکه تمام دانشگاهها با ابعاد آقای بهزادفر کار نمیکنند و در واقع اصراری برین کار نیست اصلا!!! اگر اشکال دارین در سوات نوشتن حتما چیزایی که نوشتین رو قرار بدین دوستان اصلاح میکنند و بهتون یاد میدن نحوه نوشتن رو حتما. چنتا مقاله مفید لاتین درمورد سوات و جود داره با یه سرچ کوچیک میتوینن بدست بایرین swot رو سرچ کنین. :) .. موفق باشین

بالبا چرا متوجه نیستید در سوات نوشتن اشکال نداریم در نحوه چیدن انها با توجه به 6 بعد کارمونا مشکل داریم مثلا و قتی یک نقطه ضعف پیدا میکنیم نمیدونیم ایا این به ابعاد عملکردی مربوط میشه یا مثلا ادارکی یا بصری یک خورده شبیه به هم هستند

بالبا چرا متوجه نیستید در سوات نوشتن اشکال نداریم در نحوه چیدن انها با توجه به 6 بعد کارمونا مشکل داریم مثلا و قتی یک نقطه ضعف پیدا میکنیم نمیدونیم ایا این به ابعاد عملکردی مربوط میشه یا مثلا ادارکی یا بصری یک خورده شبیه به هم هستند

خوب گرانقدر همونایی که نمیدونی بنویس تا دوستان بگن برای کدوم میشه ، بعضی موراد ممکنه تو چندتا بعد استفاده بشه ، بر اساس اهمیت تو بعد مورد نظر خودمون قرارش میدیم

بالبا چرا متوجه نیستید در سوات نوشتن اشکال نداریم در نحوه چیدن انها با توجه به 6 بعد کارمونا مشکل داریم مثلا و قتی یک نقطه ضعف پیدا میکنیم نمیدونیم ایا این به ابعاد عملکردی مربوط میشه یا مثلا ادارکی یا بصری یک خورده شبیه به هم هستند

خب مهندس این که خیلی راحت تر شد تازه !!!!
تشخیص اینکه کدام مورد مربوط به چه بعدی ست کار راحتیه ... شما موردایی رو که مشکل دارین بنویسین تا بهتون بگیم مربوط به کدوم بعد هست...

بالبا چرا متوجه نیستید در سوات نوشتن اشکال نداریم در نحوه چیدن انها با توجه به 6 بعد کارمونا مشکل داریم مثلا و قتی یک نقطه ضعف پیدا میکنیم نمیدونیم ایا این به ابعاد عملکردی مربوط میشه یا مثلا ادارکی یا بصری یک خورده شبیه به هم هستند

اون یک ذره ای که شما می فرمایید شبیه هستند کاملاً طبیعی هست. علوم و مفاهیمشون مرزبندی ندارن که بگیم از اینجا تا اونجا مرز فلان علم و از اونجا به بعد برای اون یکی! این مفاهیم همشون همپوشانی دارن و قرار دادنشون در زیر شاخه های دیگه کاملاً بستگی به هدف شما و جهت گیریتون داره.