امتیاز موضوع:
  • 22 رأی - میانگین امتیازات: 3.05
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
سیستم حکومت های متمرکز وفدرال
#1
سیستم حکومت های متمرکز وفدرال

« توزیع قوای حکومتی »


بر مبنای اعمال حکومتی، وظایف حکومتی عبارتند از قانون گذاری، اجرای قوانین و قضاوت یا داوری در باره متخلفین از قوانین.
در سیستم متمرکز امور قانون گذاری را به واحد های حکومت مرکزی در مرکز مملکت و امور اجرایی را به واحد های مجهز غیر متمرکز همان حکومت در استان ها و شهرستان ها واگذار و امور محلی را به سازمان های محلی سپرد.
در سیستم فدرال امور هر سه قوه برابر قانون اساسی بین حکومت مرکزی و حکومت های ایالتی تقسیم می شود و اموری که جنبه محلی دارند به سازمان های محلی واگذار می گردد.
توزیع قوا بین سه قوه در مرکز مملکت و بین سطوح مختلف ارضی :
1. بر مبنای اعمال حکومتی
2. بر مبنای وظایف یا فعالیت ها
3. بر مبنای حوزه های انتخاباتی یا نوع رای دهندگان

بر مبنای وظایف یا فعالیت ها
دراین حالت وظایف خاصی مانند اداره امور سیاست خارجی، ضرب سکه، دفاع و امنیت ملی، تجارت خارجی و وضع مقررات گمرکی را به حکومت مرکزی یا فدرال و سایر وظایف را به کشور های جزء یا حکومت های ایالتی و وظایفی را که جنبه محلی دارند به شهرداری ها و سایر سازمان های محلی می دهند.
بر مبنای حوزه های انتخاباتی قدرت حکومتی را می توان بر مبنای حوزه های انتخاباتی و یا نوع خاص رای دهندگان توزیع نمود.
مثلا نمایندگان مجلس هر یک نماینده دسته خاصی از رای دهندگان می باشند و نمایندگان شوراهای محلی هر یک نماینده عده ای از اهالی محل مربوطه هستند.
بنابر این اختیارات و مسئولیت های آنان باید متناسب با حوزه نمایندگی آنها باشد.
سیستم حکومت متمرکز
در این سیستم، مجموع قوای سه گانه در مرکز مملکت متمرکز بوده و تمام واحد های تابعه از دستورات حکومت مرکزی موظفاًً تابعیت می کنند.
در این سیستم دولت ها تمام امور را راسا انجام می دهند و به کمک نمایندگانشان در استان ها و شهرستان ها امور را اداره می کنند.
در حقیقت اداره ها و دوایر تابع وزارتخانه ها و سازمان های دولتی دارای شخصیت حقوقی مستقل از سازمان مرکزی مربوطه نیستند بلکه جزئی از آن به شمار می آیند که به سبب بعد مسافت و بر اساس منطقه عملیات تشکیل شده اند. (عدم تمرکز جغرافیایی یا پراکندگی)
ساز مان های تابعه دولت مرکزی این سازمان ها بیشتر اعمال حاکمیت انجام می دهند.
وظایف خاص مدیریت (برنامه ریزی، سازماندهی، هماهنگی، کنترل و رهبری) به نحوی بین مناطق متعدد و روسای اداره ها و دوایر مختلف سازمان تقسیم گردد.
موسسات و شرکت های انتفاعی وابسته به دولت
این سازمان ها بیشتر اعمال تصدی و بازرگانی انجام می دهند.
چون این موسسسات با سرمایه دولتی تشکیل می شوند نظارت دولت بر آنها ضروری است و از سوی دیگر چون طبیعت کار آنها بازرگانی است، بایستی از آزادی عمل و انعطاف پذیری بیشتری برخوردار گردند.
سازمان محلی
 اداره امور محلی به دست شوراها و مامورینی است که از طرف اهل محل انتخاب می شوند.
 اختیارات سازمان های محلی را مجالس مقننه دولت مرکزی تعیین می کند .
 سازمانهای محلی را “حکومت محلی “ می نامند. زیرا در حدود اختیارات خاصی که به موجب قانون ار طرف حکومت مرکزی به آنها اعطا شده حق اعمال قدرت دارند.

خصوصیات سیستم متمرکز

 افزایش وحدت و انسجام ملی
 مالیات وصولی در همان منطقه وصول مصرف نمی گردد.
 یک واحد بزرگ در تشخیص نیازها ممکن است دچار مشکل گردد.
 محدود شدن نسبی حقوق و ازادیهای مردم
 امکان بروز و ظهور دیکتاتوری
 در برنامه ریزی دولت مرکزی ممکن است احتیاجات محلی کمتر مورد توجه قرار گیرد.
 عدم توانایی حکومت مرکزی در اداره کشور

سیستم حکومت فدرال

در این سیستم علاوه بر حکومت مرکزی و حکومت های محلی و سازمان های وابسته حکومت های خودمختار با اختیارات وسیع وجود دارد.
فدرالیسم به این مفهوم است که تعدادی گروه منفرد زیر پرچمی واحد جمع شوند وتا اندازه ای هویت مشترک داشته باشند.
در کشورهای فدرال ایالتها گروههای تشکیل شدهنده اصلی محسوب می شوند وبه این دلیل گردهم می ایند که بعضی کارها را مشترکا بهتر انجام دهند.
در این سیستم مرکز بیشتر به هماهنگی و مشاوره و اعمال نفوذ و پیشنهاد می پردازد تا انکه به هدایت یا کنترل مستقیم اقدام نماید.

واحدهای حکومتی در سیستم فدرال

 حکومت مرکزی: اداره امور مهم وملی ومشترک بین کشورهای عضواتحادیه را به عهده دارد.
 حکومتهای کشورهای عضو اتحادیه : هریک از این حکومتها در اداره امور داخلی خود استقلال کامل دارند مگر در مواردی که جزو اختیارات حکومت مرکزی است(مانند اعلام جنگ و صلح.بازرگانی خارجی)
 حکومتهای محلی: هریک ازکشورهای غضو اتحادیه به موجب قوانینی که به تصویب مجالس مقننه آنها می رسد اختیارات مشخصی به قشرهای مختلف حکومتهای محلی تابع خود می دهند.

خصوصیات سیستم فدرال

 ورزیده شدن مردم در امر حکومت
 واحدهای کوچک به احتیاجات خود بیشتر آشنا هستند.
 کمتر شدن زمینه بروز و ظهور دیکتاتوری
 مالیات وصولی از هر محل در همان محل مصرف می گردد.
 افزایش گرایش به تجزیه طلبی
 واحدهای کوچک در تشخیص نیازهای خود کمتر دچهر اشتباه مشوند.
 انطباق بیشتر برنامه هاو عملیات واقدامات حکومت با خواسته ها و احتیاجات مردم.
جمع بندی آنکه سیستم غیر متمرکز دولتی و توزیع قدرت به مردم‏سالاری نزدیک تر است و یکی از پیش شرط های توسعه در کشور های مختلف ، اداره امور به شکل غیر متمرکز و سپردن کارها به دست مردم ونظارت دولت به عنوان برگزیده و کارگزار مردم است.

آخرین ارسال های من :
پاسخ


موضوع‌های مشابه…
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  آیا ماشین‌های بدون راننده، راه‌حلی برای امنیت جاده‌ای هستند؟ sgc 0 1,130 ۱۳۹۴-۵-۱۲، ۰۸:۰۷ صبح
آخرین ارسال: sgc
  موج نرم افزارهای جدید گوشی‌های هوشمند، مسلماً دوچرخه سواری را آسان می‌گرداند sgc 0 957 ۱۳۹۴-۵-۸، ۱۱:۱۴ عصر
آخرین ارسال: sgc
  حکومت شهری، تا چه اندازه لازم است؟ sgc 0 1,483 ۱۳۹۴-۵-۶، ۰۶:۳۴ صبح
آخرین ارسال: sgc
  ساختمان‌های سبز، منافع پایدار به همراه دارند sgc 0 1,263 ۱۳۹۴-۵-۶، ۰۶:۳۳ صبح
آخرین ارسال: sgc
  دانلود مدیریت رواناب های سطحی و روش های نوین atelieahjam 0 1,803 ۱۳۹۳-۱۱-۱۵، ۰۱:۲۶ عصر
آخرین ارسال: atelieahjam
  لزوم تحول نگاه مدیریت شهری در برخورد با سکونتگاه های غیررسمی lofra 0 1,941 ۱۳۹۳-۴-۱۱، ۰۹:۰۴ صبح
آخرین ارسال: lofra
  تحلیلی بر مدیریت شهری و چالش های آن lofra 0 1,591 ۱۳۹۳-۴-۱۱، ۰۸:۵۸ صبح
آخرین ارسال: lofra
  رویکردهای نوین در شیو های مدیریت،برنامه ریزی و بودجه ریزی شهری و توسعه گردشگری2 Safoora_Tn 0 1,104 ۱۳۹۳-۳-۷، ۰۳:۰۷ عصر
آخرین ارسال: Safoora_Tn
  سنجش کیفیت پیاده راه های شهری در ایران نمونه موردی: پیاده راه صف (سپهسالار) تهران alireza 0 1,490 ۱۳۹۳-۲-۱۱، ۰۹:۵۶ عصر
آخرین ارسال: alireza
  نقش جاذبه های اقتصادی منطقه کلان شهری تهران در مهاجرت و تاثیر آن بر امنیت ملی- دکتر پ aramo 0 1,358 ۱۳۹۱-۱۱-۶، ۰۲:۴۸ صبح
آخرین ارسال: aramo

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان