ایران شهرساز را در تلگرام دنبال کنید

[-]
[-]

پشتیبانی 09120592515 ایمیل: iranshahrsaz@yahoo.com

[-]
[-]
امتیاز موضوع:
  • 15 رأی - میانگین امتیازات: 2.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1
کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
با درود خدمت همه دوستان،
بر اساسه اخرین خبرهایی که من تونستم درباره ی نحوه پاسخ به سولات امسال به دست بیارم حاکی از اینه که نمیبایست وارد جزئیات ریز از قبیل نقشه شیب، تفکیک زمین، برنامه ریزی مسکن و...میشدیم به دو دلیل
اول اینکه اطلاعات خام کافی برای محاسبه ی اینها نداشتیم
و دوم اینکه طراحان سوال تاکید بر مختصر و مفید بودن داشتند

و من با بچه هایی که با دکتر عزیزی کلاس دارن پرسیدم اونها هم همین مسئله رو تایید میکردن،
و میگفتند باید تو کارمون حتما به سه مسئله مهم اشاره و تاکید میکردیم

1-اصول توسعه پایدار و تعمیم ان در همه قسمتهای کارمون از اول تا اخر
2-اصول پدافندی غیر عامل برای برا مقابله با زلزله ی احتمالی در محدوده و منعکس کردن در سازمان فضایی
3-تاکید بر رودخانه داخل محدوده به لحاظ طراحی خیابانهای اصلی و مرکز محله

آخرین ارسال های من :
 سپاس شده توسط: روجا ، FaTyJo0oN ، ایلیا
2
RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
113دقیقا سه موردی که من کار کردم78
آخرین ارسال های من :

ذهن‌های بزرگ درباره‌ی ایده‌ها صحبت می‌کنند.
ذهن‌های متوسط درباره‌ی رویدادها صحبت‌ می‌کنند.

و ذهن‌های کوچک درباره‌ی دیگران...
 سپاس شده توسط: ایلیا
3
RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
من پدافند غیر عامل رو تو نوشته ها کنار جدول سرانه پیشنهادی ذکر کردم اما تو سازمان فضایی نشون ندادم.یعنی اینجوری قبول نیست؟2
آخرین ارسال های من :

هیس....
حرف نزن....
صدای نفس هایت را بیشتر از دروغ هایت دوست دارم....
 سپاس شده توسط: ایلیا
4
RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
(1391-4-29، 10:58 عصر)urbanplanner نوشته است:  با درود خدمت همه دوستان،
بر اساسه اخرین خبرهایی که من تونستم درباره ی نحوه پاسخ به سولات امسال به دست بیارم حاکی از اینه که نمیبایست وارد جزئیات ریز از قبیل نقشه شیب، تفکیک زمین، برنامه ریزی مسکن و...میشدیم به دو دلیل
اول اینکه اطلاعات خام کافی برای محاسبه ی اینها نداشتیم
و دوم اینکه طراحان سوال تاکید بر مختصر و مفید بودن داشتند

و من با بچه هایی که با دکتر عزیزی کلاس دارن پرسیدم اونها هم همین مسئله رو تایید میکردن،
و میگفتند باید تو کارمون حتما به سه مسئله مهم اشاره و تاکید میکردیم

1-اصول توسعه پایدار و تعمیم ان در همه قسمتهای کارمون از اول تا اخر
2-اصول پدافندی غیر عامل برای برا مقابله با زلزله ی احتمالی در محدوده و منعکس کردن در سازمان فضایی
3-تاکید بر رودخانه داخل محدوده به لحاظ طراحی خیابانهای اصلی و مرکز محله
خوب اینکه توجه به توسعه پایدارو زلزله و رودخانه از مهمترین نکات سواله که تقریبا بدیهیه مهم اینکه راهکارهایی که براشون در نظر گرفتیم چقدر منطقی و درست باشه ، مخصوصا روی بند سومی که اشاره کردین. شما که پرسیدی یه لطفی هم بکن بپرس با توجه به رودخونه و جهت شیب خیابونا باید چطوری طراحی میشد؟!

آخرین ارسال های من :
     سپاس شده توسط: ایلیا
    5
    RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
    دوستان این پست کلا برا پاسخ به سوال بعضی از دوستان ایجاد شده که درباره ی میزان ریز شدن در پاسخ به سولات ابهام داشتند، و این پست در واقع میتونه پاسخی به سوال این دسته از دوستان باشه.
    حالا در مورد چگونگی پاسخ به این سولات من ترجیح میدم زیاد صحبت نکنیم چون استرسمونو بیشتر میکنه، بهتره که این یه مدتو تا زمان اعلام نتایج زیاد خودمونو درگیر اینا نکنیم.
    ولی در مورد بند سوم که دقیقا پرسیدید، خیابونونه اصلی درون محله حتما باید شمالی جنوبی طراحی میشد به دو دلیل؛
    یکی اینکه اگر شرقی غربی طراحی میشد از شرق به شریانی 50 متری و از غرب به طرف سکونتگای غیر رسمی برخورد میکرد، که این مغایر با رعایت سلسله مراتب دسترسی ها و عدم ورود به محله از طرف سکونت گاههای غیر رسمی میباشد
    دوم اینکه برای دفع ابهای سطحی ،این گونه طراحی خیابان که در جهت شیب محدوده بود ، لازم بود.
    در مورد طراحی مرکز محله با توجه به وجود یک عنصر خطی درون محله یعنی رودخانه، طبق نظریه ی شهر خطی ، باید مرکز محله به موازات رودخانه با حفظ حریم به صورت خطی طراحی میشد.

     سپاس شده توسط: ایلیا ، parisa33
    6
    RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
    سلام
    من هم فکر میکنم نباید بیش از حد وارد ریز موضوع میشدیم و اینگونه بحث ها ممکنه استرسو بیشتر کنه
    ولی مطلبی که دوستموم گفتن برام جالب بود، مخصوصا این قسمتش
    (1391-4-30، 03:35 عصر)urbanplanner نوشته است:  یکی اینکه اگر شرقی غربی طراحی میشد از شرق به شریانی 50 متری و از غرب به طرف سکونتگای غیر رسمی برخورد میکرد، که این مغایر با رعایت سلسله مراتب دسترسی ها و عدم ورود به محله از طرف سکونت گاههای غیر رسمی میباشد
    در مورد طراحی مرکز محله با توجه به وجود یک عنصر خطی درون محله یعنی رودخانه، طبق نظریه ی شهر خطی ، باید مرکز محله به موازات رودخانه با حفظ حریم به صورت خطی طراحی میشد.
    اولا اینکه اینجا دو نظریه مطرح میشه

    1 توجه به این مورد که دسترسی از طرف سکونتگاه غیر رسمی کار اشتباهیه(به علل گفته شده دوستان)
    2 در این نظریه اتفاقا دقیقا مطلب عکس بیان میشه، یعنی حتما لازمه که به سکونتگاه توجه ویژه ای صورت بگیره!
    اما به چه منظور؟
    ببینید در مدل های جدیدی که برای محلات ارائه شده سعی بر این هست که کاربری های خدماتی تا جایی که ممکن هست در دل محلات جای نگیرند. جایی قرار بگیرند که علاوه بر مردم محله، مردم سایر محلات هم توان استفاده از اون رو داشته باشند. حتی تا به این حد که کاربری های خدماتی اغلب در لبه مرز محله قرار میگیرند!(بحث در این مورد مفصله)
    مطلب بعدی هم بی ارتباط به این موضوع نیست. یعنی اینکه ایا چه لزومی داره که مرکز محله به صورت خطی طراحی بشه؟ اصلا مطلب جدید اینه که ایا صرفا باید محله دارای یک مرکز متمرکز باشه؟
    آخرین ارسال های من :

    اگر انسان ها بدانند بودنشان باهم چقدر محدود است، محبتشان به هم نامحدود می شود. امام علی (ع)  
       
    iiiliia@yahoo.com
     سپاس شده توسط: روجا ، urbanplanner ، mehdime007
    7
    RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
    در مورد سکونتگاه های غیر رسمی ، همانطور که در سند ملی ساماندهی و توانمندسازی سکونتگاه های غیر رسمی و قانون برنامه پنجم ماده 172 اومده، هدف اول جلوگیری از گسترش و وضع قوانین بازدارنده برای گسترش این سکونتگاههاست، و در درجه ی دوم توانمندسازی برای بعبود وضعیت ساکنان.
    با این استدلال تعریف ورودی اصلی از طرف سکونتگاه های غیر رسمی به معنای تشویق به گسترس این محدوده محسوب میشود، و این مغایر با اصول فوق میباشد،البته ناگفته نماند که بحث سره ورودی اصلی محله است در حالی که با شبکه های فرعی حتما این ارتباط بین این دو محدوده برقرار یخواهد شد.
    در مورد مرکز محله بله میتواند متمرکز نباشد، من هم گفتم باید متمرکز نباشد و باید به صورت خطی باشد تا ضمن تامین نیاز ساکنان بتوان از پتانسیلهای حاشیه رودخانه مثل تعریف محور تفریحی گردشگری برای سرزندگی محله استفاده کرد.
    و نکته ی دیگر اینکه اگر ورودی اصلی رو شرقی غربی تعریف کنیم علاوه بر مشکلاتی که گفته شد، مشکل دفع ابهای سطحی به خا طر وجود شیب شمالی جنوبی پیش خواهد امد ،و از طرف شرق هم به معبر 50 متری میرسد که باز اصل سلسله مراتب معابر را زیر سوال میبرد،و اگر همه ی این عوامل را در کنار هم بزاریم ، به استخوانبندی محله میرسیم.

     سپاس شده توسط: ایلیا ، parisa33 ، mehdime007
    8
    RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
    احساس میکنم باید منظورم رو واضح تر بیان کنم
    بحث عدم گسترش سکونتگاه غیررسمی تناقضی با اینکه ورودی به محله داشته باشن نداره از یک سو، از سوی دیگه اتفاقا به دلیل نیاز ساکنان این حله به استفاده از خدمات که دقیقا در راستای توانمندسازی محسوب میشه، ایجاد ورودی یک الزام محسوب میشه
    منظورم از عدم تمرکز هم به این صورت نبود که نقطه ای نباشه و خطی باشه
    یعنی اینکه بعضی خدمات در اطراف محله مستقر بشه و بعضی در مرکز و بعضی در حاشیه رودخونه
    التبه بسه به نظر کسی که طرح تهیه کرده و اینکه با چه رویکردی نگاه کرده موضوع کاملا متفاوت هست

     سپاس شده توسط: urbanplanner ، mehdime007 ، روجا
    9
    RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
    منم تو طرحم و پاسخ هام این نکته رو نشون دادم که فضاهای خدماتی رو اکثرا در اطراف فضاهای مسکونی در لبه مرزها که از یک طرف به سکونتگاه غیر رسمی می رسید و از یه طرف به رود خونه . با اینکه توی پاسخهام به بحث توانمند سازی اشاره نکردم اما این نکته رو تو طرح نشون دادم و در مورد رود خونه هم ، من اونو به عنوان یه فضای تفریحی و گردشگری که بین محله ی طراحی شده توسط خودمون و اون قسمت (شهرک) که طرح اماده سازیش انجام شده بود ، در نظر گرفتم و یه تعداد فضای تفریحی و مسیر ویژه ی پیاده و دوچرخه سواری رو هم دادم .(استفاده از دوچرخه رو خواستم به بحث توسعه ی پایدار و استفاده ی کمتر از خودرو ربط بدم .) در ضمن تعدادی فضای تجاری هم در این قسمت در نظر گرفتم .

    آخرین ارسال های من :
     سپاس شده توسط: روجا
    10
    RE: کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟
    با این بحث هایی که شما راه انداختین فقط ادمایی مث منو که ازمونشونو گند زدن ناامید میکنین2

    آخرین ارسال های من :
    موضوعات مرتبط با این موضوع...
    موضوع نویسنده بازدید آخرین ارسال
      آهای آهای، کیا مرحله اول قبول میشن . . . ایلیا 99,844 1395-2-23، 02:31 عصر
    آخرین ارسال: SOMAYE SH
      دانلود سوالات مرحله دوم کنکور برنامه ریزی شهری 15 تیر 1392 zolatan 4,560 1393-11-19، 10:52 صبح
    آخرین ارسال: AliReza
      اطلاعیه1 گروه ویژه مرحله دوم 93-{ویژه 73 ثبت نامی گرایش طراحی و برنامه ریزی شهری} AliReza 8,256 1393-3-14، 11:02 صبح
    آخرین ارسال: AliReza
      hottt>>جلسه اول کارگروه مرحله دوم برنامه ریزی 93 AliReza 3,819 1392-12-6، 04:31 عصر
    آخرین ارسال: AliReza
      جواب سوالات مرحله دوم کنکور برنامه ریزی شهری 15 تیر 1392 AliReza 9,102 1392-12-1، 11:12 عصر
    آخرین ارسال: AliReza
      [اطلاعیه 1]ارسال منابع برنامه ریزی شهری مرحله دوم +فایل آماده سازی زمین فقط تا 7 روز AliReza 115,610 1392-4-5، 04:43 عصر
    آخرین ارسال: AliReza
      عضوگیری رایگان به مدت حداکثر 48 ساعت برای کارگروه برنامه ریزی مرحله اول با حضور رتبه1 AliReza 1,574 1392-4-2، 01:09 عصر
    آخرین ارسال: AliReza
      شیت های بسته شده رتبه 1 مرحله دوم کنکور سراسری در این تاپیک با 76 درصد AliReza 2,574 1392-3-23، 02:18 عصر
    آخرین ارسال: AliReza
      دوستان مرحله دوم آزمون برنامه ریزی رو چی کردید؟ yaser seraj 16,118 1391-5-21، 09:58 صبح
    آخرین ارسال: azadehjabari
      نظر سنجی عملکرد کارگروه مرحله دوم برنامه ریزی کارگروه مرحله دوم برنامه ریزی 3,832 1391-4-26، 12:43 عصر
    آخرین ارسال: AliReza
    کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان
    [-]
    جستجو
    جستجوی گوگل