۱۳۹۱-۵-۲۹، ۰۷:۰۷ عصر (آخرین ویرایش: ۱۳۹۱-۵-۲۹، ۰۷:۱۳ عصر، توسط پریوش.)
سلام ممنون از دوستانی که بروز عمل میکنند و همگام با نیاز جامعه موضوعات را مطرح میکنند .
به نظر من مقاوم سازی از اصول بدیهی و اولیه ساختمان سازی است که در قوانین و دستورالعمل ها از جمله مباحث و مقررات ملی ساختمان ( مباحث بیست گانه) مفصل به آن پرداخته شده است . تمام مسائل و مشکلات ما نه از فقدان ضوابط بلکه از اجرای ضعیف و بالاتر از آن از نظارت ضعیف مهندسان ذیربط و همچنین مدیریت و نظارت ضعیف دستگاههای اجرایی ناشی میشود تا زمانی که مهندسین ناظر ما فقط بدنبال گرفتن پروژه و فقط!!!! امضای نقشه ها هستند و هیچ نظارتی بر پروژ ها ندارن و گاهی حتی از محل پروژه هم خبر ندارند نمیتوان بیش از این انتظار داشت . انواع و اقسام تشکیلات اداری را داریم ، شهرداری، نظام مهندسی ساختمان ،پلیس ساختمان ، گروه ناظرین ساختمان که با توجه به نوع پروژه از مهندس عمران و معماری و مکانیک و تاسیسات برقی و... تشکیل شده ، و....آخرش این همه ساختمان بی کیفیت احداث میشه به نظر من مشکل عمده ما در اجرا و نظارت پروژه هاست. امروز بحث بازسازی مناطق زلزله زده مطرح است کاش کسی از دوستان میتونست تحقیق کنهآیا تابحال از یک مشاور شهرسازی در مورد موضوع نظرخواهی شده ؟ آیا در مورد مکانیابی واحدهای احداثی جدید یا حتی اگه قراره در محل قبلی احداث بشند در مورد آماده سازی بستر زمین و استحکام بخشی آن توجهی صورت گرفته ؟و خیلی چیزهای دیگر کیفیت مصالح بکار رفته در بناهاموضوع حائز اهمیت دیگری است که باید به آن پرداخته شود
اگر مصالح بی کیفیت تولید میشود از مبدا ( از محل تولید ) باید با آن برخورد شود . تولید کننده مقصر است و استفاده کننده نیز به سهم خود .
البته شکی نیست که بدون توان مالی نمیتوان مصالح خوب تهیه کرد پس ارتقای توان مالی مالکین نیزامر مهمی است .
با تشکر از پیشنهاد شما ، و ممنون از اعضای گرامی که در ایت بحث شرکت می کنند .. بنده در تاپیک آغازین این بحث هم خدمت دوستان عرض کردم که :
همه جا بارها و بارها درباره وام و نوسازی و مقاوم سازی شنیدیم ولی درباره جزئیاتش و مراحل انجامش اطلاعات خیلی دقیقی نداریم .
بنابراین بایستی سعی شود که بحث های تکراری و مقدمه وار پرهیز شود . البته وقتی که یکی از اعضا نظرشونو در این بحث می نویسه میشه باز هم نکات طلایی رو از صحبتاشون بیرون کشید و این خیلی خوبه .
ولی هدف اصلی ذکر و معرفی اطلاعات و مراحلی بسیار مهم در راستای زلزله و مقاوم سازیه که بی توجهی به اونها فاجعه امیزه وگرنه تعریفات کلیشه ای از زلزله و سایر عوامل کلی دیگه واقعا خسته کننده است و باعث اتلاف وقت ما و افرادی که با هدف این نوشته ها رو می خونند میشه .
اصلا باید به همین نکته توجه داشت که مسبب اکثر خساراتی که متحمل میشیم توجه به کلیات و تعاریف کلیشه ای و تکرار بی فایده اشونه و بی اهمیتی به جزئیات که روند شکلگیری کلیات رو نشون میده . به نظر من هم سوال پرسیدن در بحث ها باعث هدفمندی میشه برای همین من هم یه سوال پرسیدم در باره مهاجرت افراد خسارت دیده از لحاظ اجتماعی و فرهنگی که مهندس ارکیده عزیز پاسخ دادند ولی باز هم دوستان بیایید و پاسخ بدید و راهکارهایی که می دونیم رو ارائه بدیم .
برای همین الان محور اصلی بحث ها مون به دو شکل قرار گرفته : 1- مشکلاتی که پس از زلزله به وقوع می آید از تمامی ابعاد اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و کالبدی .......خصوصا کالبد و اجتماعی و فرهنگی . و برای این مشکلات چه کار کنیم ؟ چه طور بازگشت پذیری رو شکل بدیم برای نواحی و افراد خسارت دیده؟
2- قبل از زلزله همان ریزه کاری ها و جزئیاتی که دقیقا مانند اثر پروانه ای یا نظریه آشوب دست به دست هم میدهند و باعث رخ دادن چنین فاجعه هایی میشه رو معرفی کنید ؟ منظورم حتی کوچکترین امضا یا مراحل انجام یک پروژه است که نقصش فاجعه رو شکل میده .
من تا جایی که برام امکان داشته باشه به سایت سر میزنم و این بحث رو به همراه شما مهندسین عزیز دنبال میکنم ، امیدوارم به کمک شما عزیزان نتایج خوبی رو به همراه داشته باشه . ممنون از شما . .
اگر یقین دارید روزی پروانه خواهید شد ......... بگذارید دنیا هر چه می خواهد پیله کند
يكي از دوستان فرمودند كه مسأله مهاجرت در زلزله آذربايجان بسيار جدي است؟؟؟
اما به نظر بنده اين مسأله خيلي اولويت نداره و بلكه ممكنه اصلاً وجود نداشته باشه و اون هم به دلايل فرهنگي و اجتماعي و اقتصادي خاصه اون مناطق.
روستاهاي زلزله‌زده آذربايجان داراي پتانسيل بالاي كشاورزي (نباتات، دام و طيور) مي‌باشد. الحمدا.. به دليل وقوع زماني زلزله (5 بعد از ظهر)، حيوانات روستائيان در خارج از آغل‌ها و در حال چرا در مراتع بودند. و خوشبختانه تلفات در كمترين حد ممكن آن بوده است. ساير محصولات توليدي كشاورزان نيز خسارت آن‌چناني نديده آند. فراموش نكنيم دام و محصولات كشاورزي كليه سرمايه زندگي يك روستايي را تشكيل مي‌دهد.
پس خسارت هاي مالي روستايان منحصر به خانه و كاشانه بوده است. اگر به خلق و خوي و فرهنگ مردم غيور آذربايجان آشنايي داشته باشيم امكان ساخت خانه ها بوسيله خود روستاييان و همراهي و كمك مالي و فني دست‌اندركاران بسيار سهل خواهد بود. يعني از پتانسيل خود مردم اما در كنار آن ارائه خدمات فني و مهندسي به شيوه صحيح مي توان در كمترين زمان و قبل از رسيدن سرما روستائيان را صاحب خانه كرد.
البته متاسفانه در اين شرايط گروه‌هاي سياسي مخالف نيز داراي تحركاتي هستند كه ممكن است به بدبيني روستايان دامن زده و روند بازگشت را كمي مختل كنند. اما اين مردم بسيار فهيم هستند و همكاري و كمكهاي واقعي را درك خواهند كرد.
بنده بيشتر از ديد مديريتي به قضيه نگاه كردم. اميدوارم خيلي كلي‌گويي نكرده باشم.
۱۳۹۱-۶-۱، ۱۲:۰۰ صبح (آخرین ویرایش: ۱۳۹۱-۶-۱، ۱۲:۰۳ صبح، توسط .Utopia.)
نظرتون درباره محور دوم بحث چیست؟ قبل از زلزله همان ریزه کاری ها و جزئیاتی که دقیقا مانند اثر پروانه ای یا نظریه آشوب دست به دست هم میدهند و باعث رخ دادن چنین فاجعه هایی میشه رو معرفی کنید ؟ منظورم حتی کوچکترین امضا یا مراحل انجام یک پروژه است که نقصش فاجعه رو شکل میده .
