ایران شهرساز را در تلگرام دنبال کنید

[-]
[-]

پشتیبانی 09120592515 ایمیل: iranshahrsaz@yahoo.com

[-]
[-]
امتیاز موضوع:
  • 2 رأی - میانگین امتیازات: 4.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1
خلاصه ترجمه شده مقاله "شهر یک درخت نیست" - کریستوفر الکساندر
[align=CENTER DIR=RTL][تصویر:  Dia%2520Acopy.preview.jpg] [تصویر:  DiaBcopy.preview.jpg] [/align][align=CENTER DIR=RTL] [/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]در ابتدای مقاله دو ساختار درختی و سمیلاتیک با هم مقایسه شده اند. در ادامه از شهرهای باستانی و شهرهای طراحی شده امروزی سخن به میان می آید. شهرهای طبیعی مانند سیه نا، کیوتو و منهتن دارای روح زندگی اند و تلاشهای ما برای شهرهای طراحی شده امروزی ناموفق بوده است. ایجاد شدن روابط میان زیرسیستمها با ساختار مشخص و در ارتباط با یکدیگر مجموعه عناصر سیستم را تشکیل می دهد. در ساختارهای سمیلاتیک زیرسیستمها با یکدیگر اشتراک و تداخل دارند اما در ساختار درختی اینگونه نیست.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]آنچه که مهم است ساختار بالقوه پیچیده تر و دقیق تر سمیلاتیک نسبت به ساختار درختی است. واحدهای شهری که با ساختار درختی نشان داده می شوند در برابر واقعیت های زندگی شکست پذیرند. سیستم های واقعی که وجودشان بواقع زندگی شهر را شکل می بخشد با ظرف کالبدی تجهیز نشده است.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]جامعه سنتی از گروه های مجزا و بسته اعضاء آن تشکیل می شود و یک ساختار درختی است. اما در جامعه مدرن روابط اجتماعی گروه ها به صورت بسته و مجزا نیست؛ بلکه این روابط و گروه ها ( به صورت جوامع – علائق) برروی هم منطبق بوده و یک ساختار سمیلاتیک را شکل می دهد. ساختار درختی ساختاری است که هیچیک از اجزاء به یکدیگر مرتبط نیستند. واحد های یک شهر از پیش طراحی شده همیشه به شکل یک ساختار درختی نظم می یابد.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]سادگی ساختار درختی مانند شمعدانی است که درست در وسط یک طاقچه قرار گرفته است، اما ساختار سمیلاتیک مانند ساختار موجودی زنده و ساختاری با سبک پیچیده ای از نقاشی های بزرگ و قطعات طولانی موسیقی است. تاکید ساختار سمیلاتیک بر ایده تداخل و اشتراک ، ابهام، کثرت جوانب و انعطاف پذیر بودن آن نسبت به ساختار درختی خشک و انعطاف ناپذیر است. آنگاه دیدگاه قوی تر، با ماندگاری بیشتر، دقیقتر و پیچیده تری ارائه می کند. فعالیت های گوناگون در زمان و مکان های مختلف یک سیستم را شکل می دهد. درست نیست گفته شود که این سیستم ها جدا از هم هستند و با دیگر سیستم های شهری ارتباط ندارند. سیستم های گوناگون با یکدیگر و از طرفی دیگر با بسیاری از سیستم های دیگر اشتراک و تداخل دارند. تداخل یافتن فعالیت های زندگی دانشگاهی و زندگی شهری؛ به مانند نوشیدن قهوه، دیدن فیلم، از مکانی به مکان دیگر رفتن و در بسیاری موارد درگیر شدن دپارتمان های تخصصی با زندگی ساکنان شهر مانند بیمارستان و کالج پزشکی که با یکدیگر ارتباط تنگاتنگ دارند.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]تصور کردن ساختار سمیلاتیک به طور همزمان غیرممکن است، بلکه می توان پس از گروهبندی اجزاء ساختار، ابتدا گروه اول را ( طبق مشابهت هائی که دارند) تصور کرد و سپس گروه بعدی را. این به دلیل تداخل و روی هم قرارگیری اجزاء این ساختار است. ما نمی توانیم ساختار سمیلاتیک را با یک کنش ذهنی تصور کنیم. ما تنها ساختار درختی را می توانیم با کنش ذهنی واحد تصور کنیم.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]مطالعات روانشناختی مدرن بیان می کند که ما نمی توانیم یک شیء فیزیکی را داخل یک طبقه فیزیکی در آن واحد قرار دهیم و فرایندهای فکر به گونه ایست که از قرار گرفتن یک ساختار ذهنی در بیش از یک طبقه ذهنی در آن واحد جلوگیری می کند.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]سرفردریک بارتلت با برش دادن و جدا کردن اجزاء تداخل یافته و از نو ترسیم کردن آن بدون تداخل اشکال سه گوش و دوایر در یکدیگر شکل ساده تری برای تصور ساختار سمیلاتیک به شکل درختی ارائه داد. این آزمایشها اشاره می کند که مردم گرایش اساسی به تشخیص ذهنی واحدهای تداخل یافته به هنگام برخورد با ساختار پیچیده دارند و پیچیدگی سمیلاتیک با شکل درختی ساده تر جایگزین می شود.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL] تداخل و روی هم قرارگیری باید درست و صحیح باشد و در نقشه و مقیاس آن قابل نشان دادن نیست. روی هم قرارگیری لایه ها ( اعم از لایه های گوناگون که در ساختار شهر دخیل هستند مانند ساخت و سازها، شبکه حمل و نقل، زیرساخت های شهری، لایه های ارزشی و اجتماعی، لایه های اقتصادی- مدیریتی و منافع گروه های دخیل و ...) به تنهائی نمی تواند ساختار را شکل دهد و تنها به آنتروپی و بی نظمی می انجامد. برای داشتن ساختار ( structure ) شما باید تداخل صحیح داشته باشید. به مانند روابط میان تغییر عملکردها ( در طول زمان و در سطح مکان، به عنوان مثال تغییر کاربری شهری) که سیستمها برای پذیرفتن این روابط باید خود را تغییر دهند.( البته لازم به ذکر است که تغییر روابط و عملکردهای درون سیستم منجر به از بین رفتن سیستم نمی شود بلکه سیستم را متحول می کند و سیستم با شکل دیگری به حیات خود ادامه می دهد. مانند تهران دوره ناصری که با تغییر روابط و عملکردها تبدیل به یک سیستم پیچیده شده است. ) و همچنین برای پذیرفتن این روابط نیاز به تداخل و روی هم قرار گرفتن لایه های گوناگون دارند. با خلق مجدد گونه های قدیمی تداخل لایه ها نامطلوب خواهد بود و بی نظمی را جانشین ساختار منظم می کند.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]تمامی شهرهای طراحی شده ساختاری درختی دارند. ساختار سمیلاتیک شاخه بزرگی از ریاضیات مدرن است. هر موقع قسمتی از یک شهر جدا می شود و ساختار درختی جایگزین ساختار سمیلاتیک موجود می شود شهر گامی بسوی تجزیه و گسیختگی بر می دارد. در هر شیء سازمان یافته تجزیه و گسیختگی بی حد و حصر عناصر درونی، نشانه های نخستین فروپاشی آن است. تجزیه و گسیختگی در یک جامعه، آنارشی و هرج و مرج و در سطح فردی اسکیزوفرنی و خود ویرانگری بازدارنده را به دنبال دارد. یک نمونه ناخوشایند از تجزیه گسترده شهر جدایی مردم منزوی ( از لحاظ طبقاتی ) از آسودگی زندگی شهری است. این تجزیه و جدایی اجزاء شهر تنها تحت تاثیر اندیشه ساختار درخت وار است.[/align][align=JUSTIFY DIR=RTL]برای ذهن انسان ساختار درختی آسانترین وسیله تحلیل برای افکار پیچیده است. اما شهر یک درخت نیست، نمی تواند و نباید باشد. شهر ظرفی برای زندگی است. اگر این ظرف طناب های درهم تنیده را از هم پاره کند ( چون خاصیت ساختار درختی همین است) مانند کاسه ای پر از لبه تیغ آماده برای بریدن و قطع کردن هر آنچه که به امانت به آن سپرده شده است خواهد بود. در یک چنین ظرفی حیات ( بشر) تجزیه و متلاشی خواهد شد. اگر ما شهرهائی که ساختار درختی دارند ( شهرهای طراحی شده امروزی مانند چندیگار یا شهرهای جدید بریتانیا) بسازیم، آنها زندگی ما را گسیخته و تکه تکه خواهند کرد.[/align]
آخرین ارسال های من :

If you don't like where you are,change it! you're not a tree
Jim Rohon
 سپاس شده توسط: marziyeh.b ، Brightness ، haydariyan
موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع نویسنده بازدید آخرین ارسال
  مقاله موزه هنرهای معاصر و موزه فرش MHAKBARI 1,244 1394-9-1، 11:56 عصر
آخرین ارسال: atelieahjam
Bug چند مقاله در باب تکنیک لیدار masoudjavadpoor 970 1394-4-16، 07:55 صبح
آخرین ارسال: masoudjavadpoor
  مقاله ی ویژیگیهای تاریخ شهرنشینی در ایران دوره اسلامی(پرفسور احمد اشرف) meysam rezaei 931 1394-4-13، 09:26 صبح
آخرین ارسال: meysam rezaei
  آشنایی با شیوه های تولید و چاپ مقاله های علمی-پژوهشی در مجله های آی. اس. آی atelieahjam 961 1394-1-19، 10:29 عصر
آخرین ارسال: atelieahjam
  مقاله دانلود مقاله جایگاه اکوتوریسم بیابانی در توسعه سکونتگاه های روستایی atelieahjam 1,097 1394-1-19، 02:42 عصر
آخرین ارسال: atelieahjam
  مقاله نام مقاله : اطوار مرکز، تحلیلی بر مراتب مفهوم مرکز در معماری khansa 697 1393-12-26، 01:06 عصر
آخرین ارسال: khansa
  مقاله نام مقاله : تحلیل فرهنگی خانه‌ی سلماسی تبریز بر پایه‌ی نظریه‌ی رپوپورت khansa 814 1393-12-26، 12:51 عصر
آخرین ارسال: khansa
Lightbulb مقاله نام مقاله : سنجه‌های پیاده‌پذیری (نقش پیاده‌راه‌سازی در بهبود حس مکان) khansa 874 1393-12-26، 12:36 عصر
آخرین ارسال: khansa
  مقاله 10 مقاله در حیطه " مدیریت مناطق کلان شهری" faezeh1372 913 1393-12-19، 11:39 عصر
آخرین ارسال: faezeh1372
  3 مقاله +1 پاورپونت از" شهر الکترونیک" faezeh1372 845 1393-12-19، 08:30 عصر
آخرین ارسال: faezeh1372
کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان
[-]
جستجو
جستجوی گوگل