ایران شهرساز

نسخه‌ی کامل: سمنان پایتخت جدید کشور است؟
شما درحال مشاهده‌ی نسخه‌ی متنی این صفحه می‌باشید. مشاهده‌ی نسخه‌ی کامل با قالب‌بندی مناسب.
صفحه‌ها: 1 2
به نظرم اصفهان بهترین انتخاب ممکن برای پایتخت شدنه . فاصله اش به همه نقاط کشور به خصوص جنوب شرق یکسانه .
چه فرقی میکنه هر جا باشه آلودگی هم همراش هست Ws3
سلام

با این که تهرانی نیستم و در تهران هم ساکن نیستم، اما با اصل موضوع
که همانا انتقال پایتخت است، کاملاً مخالفم . . .
فقط هزینه های میلیارد دلاری بر کل جامعه تحمیل خواهد داشت.
(۱۳۹۲-۱۰-۲۴، ۱۲:۴۵ صبح)century21 نوشته است: [ -> ]سلام

با این که تهرانی نیستم و در تهران هم ساکن نیستم، اما با اصل موضوع
که همانا انتقال پایتخت است، کاملاً مخالفم . . .
فقط هزینه های میلیارد دلاری بر کل جامعه تحمیل خواهد داشت.


موافقم آلودگی به کنار هزینه ها سرسام آوره و تورم!!!!Sigh
ممنون خوب بود
(۱۳۹۲-۱۰-۱۵، ۱۲:۰۰ عصر)ZIGOL نوشته است: [ -> ]به نظرم اصفهان بهترین انتخاب ممکن برای پایتخت شدنه . فاصله اش به همه نقاط کشور به خصوص جنوب شرق یکسانه .

فقط فاصله برای انتخاب پایتخت ملاک نیست، بلکه فاصله یکی از معیارهاست، اگر قرار بر تغییر پایتخت باشه مطابق تجارب جهانی (برازیلیا، اسلام آباد و تاحدودی کامبرا) باید پایتخت در مکانی بکر و با طراحی اصولی و زیرساخت های مناسب برنامه ریزی و ظراحی بشه که البته میلیاردها دلار هزینه به همراه داره؛ ایده انتقال پایتخت از نظر من برای مشکلات تهران مناسب نیست چون ما با این کار نه تنها از جمعیت تهران کم نمیکنیم بلکه در بلند مدت یک شهر ماکروسفالی دیگه هم به ایران اضافه میکنیم.
تنها راه برای حل این معضل تقویت بخش کشاورزی و صنعت و معدن کشور هست تا با این کار اولا مهاجرت رو به تهران متوقف کنیم (توقف مهاجرت در عمل ممکن نیست اما میشه اون رو در حد اقل اقل نگه داشت) و دوما مهاجرین وارد شده گذشته رو به بازگشت به مکان اولیه تشویق کنیم.
مساله تامین آب در اکثر شهرهای مرکزی ایران به حد بحرانی نزدیک شده
شهرهای همدان و اصفهان در تامین آب شرب با مشکلات جدی رو به رو هستن چه رسد به سمنان و قم و یزد و ساوه و ...
بر اساس آمار مصرف آب منطقه کلان شهری تهران چیزی حدود 1000 میلیون متر مکعب در سال هست که پیش بینی میشه تا ده سال آینده بیشتر هم خواهد شد این در حالی که پتانسیل منابع آب سطحی تهران (کرج و جاجرود و ...) رفمی در حد 650 تا 800 هست و الباقی باید از طریق منابع آب زیر زمینی تامین بشه که باعث کاهش شدید منابع آب زیر زمینی شده به طور مثال در دشت ورامین سالیانه با کاهش 2 متری سطح سفره های زیر زمینی رو به رو هستیم
از طرفی پیوستگی شدید اقتصاد ایران با دولت باعث میشه هر شهر جدیدی که پایتخت شود با افزایش و تجمع شرکت ها رو برو میشه که این خود باعث جذابیت پایتخت از لحاظ اقتصادی
شده و درنتیجه تهران جدیدی شکل خواهد گرفت
به نظرم راهکار اصلی توجه به برنامه ریزی منطقه ای در ایران و تمرکز زدایی اقتصادی و سیاسی از تهران هست
به نظر منم این کار واقعا اشتباهه و به گفته بچه ها تکرار تجارب شکست خورده سایر کشورهاست

اما کی به حرف ما گوش میده کسی نه این مطالب رو می خونه (البته به غیر خودمون) نه به پیشنهادات نسل جوان توجه میکنه و همیشه انگ بی تجربگی بهمون زده میشه Sigh17Sigh17
صفحه‌ها: 1 2