(۱۳۹۰-۹-۲۵، ۰۹:۱۳ عصر)afagh haydariyan نوشته است:
اگه نظر شما اینه خوب نظر شماست دیگه و قابل احترام ولی سعی کنیم دیدمون رو بازترکنیم مهم مهندس بودن ونبودن نیست مهم توانایی،علم و دانش واستعداد آدماست.شما حرف خارج رو میزنید اونا ازهمون اول وارد رشته ی مورد علاقه ی خودشون میشن ولی ما چی با کنکورای مسخره سرکار گذاشته میشیم و بعد رشته ای که...من خیلی خوشحالم که این موقعیت حداقل تو ارشد به بچه هایی که نتونستن دوره ی کارشناسی رشته مورد علاقه شون روبخونن داده شده،خیلی از شرایط دست به دست هم میدن تاکسی بتونه مهندس بشه یا نشه،خیلی از مهندسامون باکلی امکانات قبل کنکور وبعد کنکور قبول میشن اما من کسایی رو میشناسم که از سرناچاری و بی امکاناتی و حتی نبود معلم خوب مجبور شدن ازهمون ابتدا نه تو رشته دانشگاهی بلکه حتی تو رشته انتخابی دبیرستان هم چیزی رو انتخاب کنن که مورد علاقه شون نبوده،پس بهتر سرپیکان رو از روی آدمای بی تقصیر برداریم ونظام ضعیف آموزشی رو مورد سرزنش قرار بدیم حرفا طولانی شد ولی بهتر با دیدی باز به همه چی نگاه کنیم،داشتن و نداشتن مهر نظام مهندسی چه دردی رو دوا میکنه،مگه اینطور نیست که نزدیک50درصد کسایی که مشغول به کار در حرفه شهرسازی اند به زور مدرکشون به دیپلم میرسه و اونایی که مدرک دارن دربه در دنبال کار میگردن پس دیگه این همه ناراحتی واسه یه مهر به نظرتون لازمه؟
مرسی.اونچیزیرو که لازم بود گفته بشه گفته شد.به فرض که مهر هم داده شد مطمئن باشید موفقیت در یک کار حتما به توناییهای علمی شخص مربوط میشه نه اینکه فلانی فقط مدرکشو گرفت تمومه دیگه.مطمئنا در گزینش بین یک شهرساز تونا و یک رشته غیرمرتبط حتما اولویت با شهرسازه.
از نظر کاری هم فک کنم تقریبا همه بدونن که وضع چه جوریه و باقی رشته ها با تمام سختی که توی در خوندن متحمل میشن (شاید صد برابر رشته های دیگه) اخرش هیچی انتظارشونو میکشه.
بیا تا داد عمر رفته بستانیم...
