۱۳۹۱-۷-۲۲، ۱۲:۲۰ صبح
سلام به دوستان و بخصوص دوست گرامی m- rahimian001 اتفاقی که افتاده نقض غرضه و من در کمال احترام با این نظر موافق نیستم . طراحی سوال چه تئوری مرحله اول و چه اسکیس باید یه چهارچوب کلی داشته باشه و بارم بندی و طرز نگاه اساتید تصحیح کننده هم باید یه جهاچوب واحدی داشته باشه . منظور این نیست که همه از قبل بدونن سوال چیه ولی روند پاسخ گویی به اسکیس و حل مسئله باید یه حداقل نمره ای مثل 30 در صد داشته باشه بقیه هم تا مرز 30 درصد خلاقیت و مانده درصد هم جواب دقیق سوال و ارائه بی نظیر و حتی سلیقه استاد تو این 30-40 در صد انتهایی باشه . نه اینکه با 4 ساعت تلاش و ساعتها کلاس و تمرین بهت 5 درصد بدن و به یکی دیگه فقط صرفا چون با سلیقه استاد یکی بوده 35 درصد . اگه عالی بود چرا 80 ندادن . 80 باید از کره ماه بیاد؟ ما داوطلبیم که بریم ارشد بخونیم نه شرکت کننده در مسابقه طراحی . !!! اونم از سوالات مسخره تئوری دانشگاه ازاد که مثلا ساختار شکنی کرد : زبان در حد دوره متوسطه و تاریخ : تاریخ معاصر معماری نه شهرسازی . سوالات همه از دو تا کتاب و تکراری . سلیقه طراح بیشتر از 20 تا 30 درصد نه در طرح سوال و نه در تصحیح جواب نباید موثر باشه ...
